Solid Edge, Solid Works, Solid ...
- borek
- Traktorzysta
- Posty: 5212
- Rejestracja: 22 sty 2012, 10:28
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 47 times
Solid
Pobrałem sobie Solida edge, próbowałem rysować przez wieczór, ale proste czynności zajmowały dużo czasu,
Przeszedłem na DSM i było niebo lepiej, Dla części jak mocowanie silnika lub tłumik, albo felgi wystarczy.
Przeszedłem na DSM i było niebo lepiej, Dla części jak mocowanie silnika lub tłumik, albo felgi wystarczy.
- borek
- Traktorzysta
- Posty: 5212
- Rejestracja: 22 sty 2012, 10:28
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 47 times
Re: DesignSpark Mechanical - projektowanie 3D
Jak będę płynnie radził sobie w DSM to zacznę w SE, Jest fajny ale ma za dużo opcji podoba mi się że wybierasz materiał.
- barman_pl
- Moderator
- Posty: 9778
- Rejestracja: 04 lip 2012, 19:24
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 8 times
Re: DesignSpark Mechanical - projektowanie 3D
Ja ciągnę go tylko ze względu na możliwość otwierania plików dxf
Re: DesignSpark Mechanical - projektowanie 3D
ja polecił bym raczej SW jak dla mnie lepszy od SE ...
Re: DesignSpark Mechanical - projektowanie 3D
Ja gdzies u znajomego robilem i nie zwracalem uwagi ile kosztował
- czayo
- Kierowca
- Posty: 929
- Rejestracja: 17 wrz 2012, 14:37
Re: DesignSpark Mechanical - projektowanie 3D
Ale te programy (SW i DSM) mają totalnie różne zastosowania, i nie da się ich porównywać. DSM do modelarstwa jest wystarczające, ale nikt do poważnych zastosowań go nie używa, bo tam modelowanie parametryczne to podstawa.
Borek, jeśli jesteś zdecydowany używać Solid Edge (modelowanie parametryczne), to szkoda czasu na DSMa moim zdaniem. To są dwa różne programy i dwa różne podejścia, i doświadczenie z DSM wcale może Ci nie pomóc, a tylko wywoływać jeszcze większą frustrację, bo tam się dało, a tu się nie da i trzeba to zrobić inaczej
Z tanich alternatyw to to co kiedyś znalazłem. Fusion 360 Autodeska. Modelowanie parametryczne 3D. Jest darmowy dla hobbystów, i to jedyne co mnie do niego przyciągnęło, ale po paru rysunkach (np obudowa apki), mogę powiedzieć że jest nawet fajne.
Borek, jeśli jesteś zdecydowany używać Solid Edge (modelowanie parametryczne), to szkoda czasu na DSMa moim zdaniem. To są dwa różne programy i dwa różne podejścia, i doświadczenie z DSM wcale może Ci nie pomóc, a tylko wywoływać jeszcze większą frustrację, bo tam się dało, a tu się nie da i trzeba to zrobić inaczej
Z tanich alternatyw to to co kiedyś znalazłem. Fusion 360 Autodeska. Modelowanie parametryczne 3D. Jest darmowy dla hobbystów, i to jedyne co mnie do niego przyciągnęło, ale po paru rysunkach (np obudowa apki), mogę powiedzieć że jest nawet fajne.
- Sławek
- Site Admin
- Posty: 14530
- Rejestracja: 21 gru 2011, 22:12
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 21 times
Re: DesignSpark Mechanical - projektowanie 3D
Trudno porównywać darmowy program do komercyjnego, to tak jakby porównać osobówkę do ciężarówki, niby to i to auto, ale jednak zupełnie inne zastosowanie
Ale co kraj to obyczaj, każdy ma inny gust i wybiera to co dla niego najlepsze mój kolega na co dzień w pracy projektuje w Cathia, ale chyba nie o to chodzi w naszym przypadku
Dlatego ja nie krytykuję tego co mają inni, ale chwalę to co używam, są też tacy to chwalą swoje i krytykują inne - tego nie przeskoczymy
Pozdr
Ale co kraj to obyczaj, każdy ma inny gust i wybiera to co dla niego najlepsze mój kolega na co dzień w pracy projektuje w Cathia, ale chyba nie o to chodzi w naszym przypadku
Dlatego ja nie krytykuję tego co mają inni, ale chwalę to co używam, są też tacy to chwalą swoje i krytykują inne - tego nie przeskoczymy
Pozdr